Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede2.usc.br:8080/jspui/handle/tede/62
Tipo do documento: Tese
Título: Comparação da distribuição de tensão em três modelos de instalação de implantes em mandíbulas edêntulas através do método de elementos finitos
Título(s) alternativo(s): Comparison of stress distribution in three models of implant placement in edentulous jaws using the finite element method
Autor: Pereira Filho, Júlio
Primeiro orientador: Francischone, Carlos Eduardo
Primeiro coorientador: Noritomi, Pedro Yoshito
Resumo: Proposta: A distribuição adequada de tensões aos implantes e estruturas de suporte, tem sido definida como um dos requisitos primordiais para a manutenção dos implantes, uma vez que diversos trabalhos têm apontado que a sobrecarga oclusal pode levar à perda óssea periimplantar. O objetivo deste trabalho foi comparar através do método de elementos finitos 3-d, a distribuição da tensão em três modelos de instalação de implantes em mandíbulas edêntulas. Material e métodos: O modelo de mandíbula foi obtido do banco de dados do C.T.I. (São Paulo, Brasil), a partir do software InVesalius (C.T.I., SP, Brasil) e os modelos de componentes protéticos e implantes foram fornecidos pela empresa P.I. Brånemark Philosophy (São Paulo, Brasil). Os modelos foram montados no programa Biocad Rhinoceros V4.0 como segue: 1) Instalação de quatro implantes paralelos com pilares retos; 2) Dois implantes centrais paralelos e dois implantes distais inclinados a 15o, com o uso de pilares retos em todos os implantes; 3) Dois implantes centrais paralelos e dois implantes distais inclinados a 45o, com uso de pilares retos nos implantes centrais e pilares angulados a 30o nos implantes inclinados. Os modelos foram preparados para elementos finitos na ferramenta FEMAP (Siemens PLM Software Inc., USA), com carga de 150N aplicada sobre toda a barra e processados no NeiNastran (Noran Engineering, Inc., USA). Resultados: Os resultados observados nos modelos mostraram deslocamentos na barra tanto verticais quanto para posterior bastante superiores no modelo 2, seguidos pelo modelo 3, com o modelo 1 apresentando os menores deslocamentos. Quando se observou a mandíbula, os modelos com implantes inclinados praticamente não mostraram deslocamentos, enquanto o modelo 1 apresentou um baixo deslocamento distribuído na mandíbula. A avaliação da tensão de von Mises na barra mostrou que a angulação progressiva do implante posterior e consequente redução do comprimento do cantlever, leva a uma redução nas tensões induzidas sobre a barra, notadamente na região do implante distal. Além disso, os modelos com implantes inclinados, em especial a configuração 2 demonstrou um comportamento diferente, com tendência a deslizamento para posterior. Conclusões: Os resultados obtidos mostraram maiores concentrações de tensões de von Mises na barra para o modelo 1, e os maiores deslocamentos verticais e para posterior foram observados para o modelo 2. O modelo 3, com a menor extensão de cantlever, apresentou as menores tensões de von Mises na barra, e valores de deslocamentos tanto verticais quanto para posterior intermediários entre aqueles obtidos para os modelos 1 e 2.
Abstract: Purpose: The appropriate distribution of stress to implants and it`s structures of support has been defined as one of the most essential requirements for the maintenance of the implants, since several studies have shown that oclusal overload can lead to peri-implant boné loss. The aim of this study was to compare the stress distribution of three models of installation of implants in edentulous jaws through a three-dimensional finite element study. Materials and method: The model of the mandible was obtained through that database of C.T.I. (São Paulo, Brazil), using software InVesalius (C.T.I., SP, Brazil) and models of prosthetic components and implants were provided by the company P.I. Brånemark Philosophy (São Paulo, Brazil). The models were mounted in software Biocad Rhinoceros V4.0 as follows: 1) Installation of four parallels implants with straight abutments; 2) Two central parallels implants and two distal implants inclined 15o, with the use of straight abutments; 3) Two central parallels implants and two distal implants inclined 45o, with the use of straight abutments in the central implants and 30o angled abutment in the distal implants. The models were prepared for finite element analysis in software FEMAP (Siemens PLM Software Inc., USA), it was applied a load of 150N over the entire bar and were processed in NeiNastran (Noran Engineering, Inc., USA). Results: The results observed in the models of mandible exhibited superior values for vertical and posterior translation in the bar for model 2, followed by the model 3, with the smaller values for model 1. When the jaw was observed, the models with tilted implant showed almost no displacement, while the model 1 showed a low translation distributed in the mandible. The evaluation of von Mises stress in the bar presented that the progressive angulation of the posterior implant and consequent reduction of the cantlever leads to a reduction in the stress over the bar, especially in the cantlever region. Moreover, the configuration 2 exhibited a different behavior from the other models, with tendency of sliding in the posterior direction. Conclusions: The results obtained showed that the higher von Mises stress concentrations in the bar were observed in the model 1, and the higher vertical and posterior translation was observed for the model 2. The model 3, with the least cantlever extension, showed the least von Mises stress in the bar, and the values of vertical and posterior translation intermediate between the values of model 1 and 2.
Palavras-chave: ELEMENTOS FINITOS
IMPLANTES DENTAIS
MANDÍBULA
BIOMECÂNICA
FINITE ELEMENT
DENTAL IMPLANTS
MANDIBLE
BIOMECHANICS
Área(s) do CNPq: CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Idioma: por
País: BR
Instituição: IASCJ - Universidade Sagrado Coração
Sigla da instituição: USC
Departamento: Ciências da Saúde e Biológicas
Programa: Implantologia
Citação: PEREIRA FILHO, Júlio. Comparison of stress distribution in three models of implant placement in edentulous jaws using the finite element method. 2011. 106 f. Tese (Doutorado em Biologia Oral - Implantologia) - IASCJ - Universidade Sagrado Coração, Bauru, 2011.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://localhost:8080/tede/handle/tede/62
Data de defesa: 11-Fev-2011
Aparece nas coleções:Doutorado em Implantologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
tese_julio_pereira_filho.pdf3,66 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.