Export iten: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede2.unisagrado.edu.br:8443/handle/tede/82
Tipo do documento: Dissertação
Título: Efeito do preenchimento do canal de acesso ao parafuso e da angulação de pilares protéticos na resistência à remoção por tração das restaurações implanto-suportadas cimentadas
Título(s) alternativo(s): Effect of filling the channel to the screw and abutment angulation on the resistance to removal by traction of implant-supported restorations cemented
Autor: Bezerra, Rose Tatiane Patriota Alves
Primeiro orientador: Soares, Simone
Primeiro coorientador: Francischone, Carlos Eduardo
Resumo: Introdução. A reversibilidade das próteses fixas implanto-suportadas cimentadas depende de materiais que ofereçam adequada retentividade e possibilidade de reversão para manutenção corretiva ou rotineira. Objetivo. Este trabalho teve como objetivo determinar que efeito diferentes materiais de preenchimento do canal de acesso ao parafuso e angulação de pilares protéticos tem na retenção de coroas implanto-suportadas cimentadas. Material e métodos. Os espécimes consistiam em pilares retos e angulados. O parafuso foi protegido com fita de politetrafluoretileno e o canal de acesso ao parafuso do pilar deixado sem preenchimento, preenchido com guta-percha, silicona ou resina composta. Cilindros fundidos personalizados foram cimentados com Temp-Bond NE ou Fosfato de zinco. O conjunto foi armazenado em 100% de umidade a 37º por 24 horas. A força de tração foi fixada à velocidade 0,5mm/min. Resultados. A retentividade entre pilares angulados e retos, segundo o Teste t de Student, em ambas as cimentações, tem diferença estatística significante para todas as modalidades de preenchimento, exceto entre angulados e retos preenchidos com guta-percha e cimentados com Fosfato de zinco. De acordo com a análise de variância a um critério ANOVA, assume-se a hipótese nula para os angulados (α>0,05) e rejeita-se a hipótese nula para os pilares retos (α<0,05) em ambas as cimentações. O Teste de Tukey acusou diferença estatística significante entre guta-percha e sem preenchimento cimentados com Temp-Bond NE e entre guta-percha e silicona cimentados com Fosfato de zinco. Conclusões. Os pilares retos são significantemente mais retentivos do que os angulados. Para a cimentação provisória dos pilares angulados, cuja retenção é diminuída, a eleição da guta-percha como material de preenchimento será um aliado nas próteses implanto-suportadas cimentadas. Na cimentação definitiva de ambos os pilares, a sugestão recai sobre a resina composta, por suas propriedades superiores em relação aos outros materiais quanto à longevidade, estabilidade dimensional e vedamento.
Abstract: Introduction. The reversibility of implant-supported fixed prostheses cemented materials depends on retentiveness and providing adequate opportunity to revert to routine or corrective maintenance. Objective. This study aimed to determine what effect different materials to fill the screw access channel and angle abutment has a retention of cemented implant-supported crowns. Material and methods. The specimens consisted of straight and angled abutments. The screw was secured with tape and polytetrafluoroethylene access channel abutment screw left unfilled, filled with gutta-percha, silicone or resin composite. Custom cast cylinders were cemented with Temp-Bond NE or zinc phosphate. The set was stored in 100% humidity at 37 ° for 24 hours. The tensile force was set at the speed 0.5 mm / min. Results. The retention between abutments and straight, according to the Student t test in both cementations, is statistically significant for all types of fill, except between bent and straight filled with gutta-percha and cemented with zinc phosphate. According to an analysis of variance ANOVA test, we assume the null hypothesis for the angled (α> 0.05) and reject the null hypothesis for the pillars straight (α <0.05) in both cementations . The Tukey test accused statistically significant difference between gutta-percha and unfilled cemented with Temp-Bond NE and gutta-percha between silicone and cemented with zinc phosphate. Conclusions. The upright pillars are significantly more retentive than bent. For cementing provisional abutments, whose retention is decreased, the election of gutta-percha as a filling material will be an ally in the cemented implant-supported prostheses. In the final cementation of both columns, the suggestion falls on the composite, due to their superior properties over other materials about the longevity, dimensional stability and sealing.
Palavras-chave: PILARES PROTÉTICOS
RESTAURAÇÕES IMPLANTO-SUPORTADAS CIMENTADAS
ABUTMENTS
IMPLANT-BORNE RESTORATIONS CEMENTED
Área(s) do CNPq: CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Idioma: por
País: BR
Instituição: IASCJ - Universidade Sagrado Coração
Sigla da instituição: USC
Departamento: Ciências da Saúde e Biológicas
Programa: Implantologia
Citação: BEZERRA, Rose Tatiane Patriota Alves. Effect of filling the channel to the screw and abutment angulation on the resistance to removal by traction of implant-supported restorations cemented. 2009. 36 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Oral - Implantologia) - IASCJ - Universidade Sagrado Coração, Bauru, 2009.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://localhost:8080/tede/handle/tede/82
Data de defesa: 9-Feb-2009
Appears in Collections:Mestrado em Implantologia



Items in TEDE are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.